“Ya que continuamos creciendo internacionalmente, tendremos acceso a varios países cuyas ideas sobre la libertad de expresión son diferentes”

Con esta frase y muy al estilo del Tío Ben, la empresa de Jack Dorsey comienza tratando de recordar a sus usuarios que expresarse tiene sus límites. No es exactamente un comunicado amable aunque pretende serlo, es simplemente su justificación para expandirse como empresa. Con estas aseveraciones, Twitter comienza su camino hacia el desencanto de los usuarios que hasta hace poco lo habían visto como una herramienta en donde la libertad de expresión podía fluir sin problemas.

Hoy hemos recordado lo que habíamos olvidado, que al final del día, Twitter es sólo una empresa más que puede ser presionada y manipulada a juicio y consideración de otros intereses y que la época en la que está herramienta era parte de los movimientos sociales de la gente hastiada y fastidiada por las malas políticas y decisiones de sus gobiernos, comienza a terminar.

Nos queda claro en el comunicado oficial que pronto nuestras ideas y pensamientos pueden verse recortados o limitados, porque abrir la puerta de la censura a “países con ideas diferentes” sólo puede mover a los otros a adoptar esas “ideas diferentes” acerca de lo que se puede decir o comunicar sobre los sucesos de su propio país dsde Twitter. Con esta medida, Twitter cumple el sueño “guajiro” de muchos políticos bananeros que llevan años intentando crear legislaciones para censurar lo que se dice en las redes sociales.

¿Por qué Twitter decide adoptar esta medida en los tiempos en los que la gente está luchando encarnizadamente contra #ACTA, #SOPA y leyes similares? Quisiéramos poder contestar esa pregunta sin imaginarnos un enorme signo de moneda…

Según esto, la industria creativa de Estados Unidos (No pienso decir américana, américanos somos todos los que vivimos en este continente) está en grave peligro ante los malvados ladrones de contenido del Internet, típico panorama pintado por todos los defensores de #ACTA, #SOPA, #leyDoring y similares.

Pero hay aquí algunos detalles que no menciona el video y que son importantes para entender quienes son esas personas que se empeñan en impulsar estás leyes:

1. Hay actores que aún no han recibido lo que les corresponde.
2. Hay actores afirmando que las pérdidas en Hollywood no se deben a la piratería y que no hay mucha pérdida de empleos en realidad
3. Hay reclamos de que muchas producciones se están realizando en Cánada y no precisamente por motivos de escenario.

Así que preguntamos de nuevo ¿En verdad se vale afirmar tan a la ligera que se pierden tantos empleos por las descargas en Internet? Parece que tenemos que recordar de nuevo las palabras de Trevor Timm, Mark Masnick y Julián Sanchéz para hacernos una idea de la realidad de este tendencioso vídeo.

¡No, no, no, no, no y no! Ahora resulta, que como la #SOPA les quedo aguada, la #PIPA no encendió, el #ACTA todavía está en veremos y la ley Doring se convirtió en todo un “oso”, los lobbistas del copyright ahora quieren imponer un canon o impuesto a tener sitios web, solo por sí acaso se piratea desde ellos ¿Parece inverosímil? Pues según la CANIETI es una iniciativa que de hecho ya estaba discutiéndose (Yo me pregunto con quien la discutían) y que por el momento ha sido detenida, pero asegura, los mismos grupos detrás de Doring, presionan cada vez más para que se apruebe.

En twitter ya han comenzado las reacciones de lo que se ha llamado el #webcanon, México es uno de los países en donde más impuestos y por más conceptos se pagan, ¿de verdad están dispuestos a cargarle la mano todavía más a la gente? ¿Y si yo tengo un simple blog de noticias o una página corporativa, tengo que pagar ese impuesto aún sabiendo que ni siquiera entro en lo que ellos dicen “por si acaso piratean”?

Es inaúdito que mientras en USA, la gente le ha pedido al presidente que investigue al corrupto CEO de la MPAA, en México sigamos soportando las presiones de la gente afin a este tipo de personajes. ¿O acaso es sólo el distractor para pasarnos #ACTA como ya lo intentó el IMPI hace apenas unos días?

¡No al #webcanon!

Imagen Original: Rebel Yell by Contemplative Imaging.

Impresionante en muchos sentidos. El FBI ha cerrado Megaupload, considerado el 13avo sitio web más visitado del planeta, según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Los dueños e incluso sus trabajadores están acusados de:

1. Crimen organizado
2. Lavado de dinero
3. Conspiración para infringir copyright

¿Será cierto? Parece extraño que se de a conocer este asunto apenas un día después del apagón contra #SOPA ¿Acaso es esto una advertencia, en realidad? Por el momento, mientras Megaupload es acusado por causar pérdidas de más de $500 millones de dólares, muchos usuarios se preguntan por el destino de su dinero y más importante aún, de toda su información, sobretodo aquella que nada tiene que ver con propiedad intelectual. El cierre también afecta por lógica a Megavideo.

Fuente: The Associated Press

Sí, ayer muchos sitios de Internet, líderados por Wikipedia y Reddit hicieron un apagón histórico (algunos lo hicieron de forma parcial, simbólica o total) de sus servicios, negando a sus visitantes el acceso a sus contenidos. No, no fue un abuso de poder, un capricho ni nada parecido, fue una llamada de atención a un gobierno como el de Obama que parece estar aferrado en afectar millones de usuarios de Internet en favor de unos cuantos señores que le dan dinero para sus campañas políticas. La industría tecnológica y los usuarios con sentido común del Internet, ayer dijeron NO queremos #SOPA.

Muchos otros sitios no anglo-parlantes nos unimos a la causa y apagamos también nuestros servicios ¿Por qué? Básicamente porque gracias a #SOPA y #PIPA, nos dimos cuenta de que Hollywood nos llama ladrones por el simple hecho de ser extranjeros y por que la mentalidad cerrada de los rancios hombres de negocios de aquellos lugares, les hace creer que todo lo que no se apegue a su visión de las cosas es malo. Sin emabrgo, hay otra razón aún más importante, no importa que #SOPA o #PIPA sean proyectos de ley en Estados Unidos, no vale caer en la tentación de decir “es allá, a mi no me afecta”, si eso es lo que piensas, deberías detenerte un poco a leer las recomendaciones que el IIPA (international Intelectual Property Alliance) le hace a México en un tono más bien de amenaza para evitar meterlo en una especie de lista negra llamada Priority Watch List, básicamente una lista de países “problemáticos” a los que se les puede aplicar sanciones económicas a modo de presión.

¿Cuál fué el resultado del blackout del 18 de enero?

• Colocar como trending topic mundial en Twitter los temas #Anti-SOPA, #NOSOPA, #SOPA o #PIPA
• Lograr que el topic #wikipediablackout fuera por una hora entera el 1% de todos los tweets
• Colocar 250,000 veces la palabra SOPA cada hora
• Pero lo más importante, lograr que 10 senadores quitaran su apoyo a #SOPA y 13 a #PIPA

¿Qué sigue ahora? ¿#SOPA está muerta?

Realmente no, simplemente se ha debilitado una iniciativa, aunque según dijo su impulsor, se volverá a hablar de ella en Febrero. Pero no todo es #SOPA en está vida, y aunque no lo crean, apenas ayer el mismo día del apagón, el IMPI (Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial) entregó al senado un documento con el que pretenden aprobar #ACTA una vez más, mientras que por el otro flanco, el senador Doring sigue en plena campaña reflector con su ya famosa y repudiada #leyDoring, un hijo abortivo de #ACTA y #SOPA que ya es conocido en algunas partes como “ley pozole”.

¿Aún crees que te salvas? Vuelve a leer las recomendaciones del IIPA para México porque son símilares para la mayoría de países, además #TPP es la nueva enemiga a la que hay que seguir muy de cerca en Chile, Perú, Nueva Zelanda, Australia, Brunei, Singapur, Malasia, Estados Unidos y ahora Japón.

Y uno se pregunta ¿Por qué tanta agresividad? ¿Será el reflejo de un viejo miedo del pasado? No lo sé, ojala todos vivieramos en Suiza.

Imagen tomada de Bloggers Alchemy.

Noticias, no tan buenas, pero al fin noticias. La administración de Barack Obama, en lo que parece su intento por salirse del entredicho de elegir entre dos elementos muy importantes para la economía de su país, ha levantado al fin la voz respecto a la controvertida #SOPA.

“Creemos que la piratería en línea causada por sitios extranjeros es un problema serio que requiere una seria respuesta legislativa, no apoyaremos una legislación que reduzca la libertad de expresión, incremente riesgos de seguridad cibernética o ponga en riesgo un Internet dinámico, innovador y global.

Cualquier esfuerzo por combatir la piratería en línea debe evitar caer en la censura de actividades legítimas y no debe inhibir la innovación de nuestras pequeñas y grandes empresas…

Debemos evitar crear mayores riesgos de seguridad cibernética o comprometer la arquitectura interna de Internet…”

#SOPA ha quedado congelada por ahora, por supuesto que la respuesta del gobierno estadounidense, no fue gratuita y la prueba de ello fue una petición de veto a #SOPA firmada por 51,689 personas o visto desde el aspecto político 51,689 votantes, o la carta enviada por aquellos que a lo largo del tiempo han ayudado a construir Internet como ahora lo conocemos.

No sé si se dieron cuenta, pero notó un tono despectivo en el principio de esa carta al asegurar que la piratería viene desde fuera (ese típico y errado tono pseudo-patriótico), al principio creí leer mal el comunícado, pero la respuesta de la MPAA no tiene desperdicio. Ellos dicen:

“Hemos sido conciliatorios pero firmes en nuestra respuesta a la casa blanca… Damos la bienvenida a la aclaración de la actual administración respecto a que una legislación para detener a los ladrones extranjeros que roban la creatividad y el duro trabajo de millones de trabajadores américanos es necesaria…

Ahora es tiempo de detener la obstrucción y continuar adelante con la legislación”

Sí, leyeron bien “ladrones extranjeros”, el viejo discurso de la vieja guardía política estadounidense. En resumen, la MPAA afirma dos cosas en su carta a)Todas sus pérdidas vienen de la piratería, b) Prácticamente todos los piratas son extranjeros ¿Lo dicen en serio?

Muchos están celebrando, pero no se puede bajar la guardía. La decisión del gobierno de Obama es sólo un intento por alargar el asunto en lo que deciden a quien les conviene apoyar más. Por lo pronto, los que apoyan a #SOPA como Rupert Murdoch dueño de Fox, se atreven a decir perlas como “Google es el líder de los piratas”… Increíble.

Si bien, ya hemos tocado un poco el tema del dudoso empobrecimiento que esgrimen la ESA, MPAA y demás organizaciones, ahora Timm comienza haciendo un recuento del estado del sector tecnológico en 2011. En su artículo, Timm resalta al Estado de California como el que más empleo produjo en ese sector con 233,000 empleos directos, todo esto a pesar de que, dicho Estado es el segundo con mayor desempleo en Estados Unidos.

En un estudio llamado “The Facebook App Economy”, se señala además que el desarrollo de aplicaciones para Facebook ha generado cerca de 182,000 empleos y generado $12.9 billones de dolares en ganancias y beneficios para quienes se dedican a esta actividad. En su mismo artículo, Timm señala que por ejemplo, para la ciudad de San Francisco, el sector tecnológico ha sido tan crucial que su crecimiento ha sido comparado con el mismo alcanzado durante el auge de la búrbuja dot-com.

Todo este crecimiento, puede verse afectado por el hecho de que muchos inversionistas han expresado su inminente retiro en los sectores TI de verse aprobadas #SOPA o Protect-IP (#PIPA) ya que no se puede evitar que en algún momento un sitio o proyecto legítimo sea acusado de alojar contenido ilegal solo por el comportamiento de algún usuario.

Revisando el otro lado de la moneda, Trevor Timm pone en tela juicio esos ya famosos 19 millones de empleos que según Lamar Smith y quienes apoyan #SOPA se perderían de no aprobarse estas legislaciones, recordando el artículo de Mark Masnick en Techdirt donde este último expone como Smith incluye en esa cifra incluso a aquellos que se oponen a ella, al simplemente asumir que todos los que trabajan en alguna industria que tenga algo mínimo que ver con propiedad intelectual se verían afectados.

Sin embargo, la industria del entretenimiento por ejemplo, empleó en el 2010 a 374,000 personas y generó $10.6 billones de dólares tan sólo en Estados Unidos y Cánada en ese mismo año, señalando que además, estos números difícilmente llegan a hacerse del dominio público siendo que desde 1998 está industria sólo ha pérdido 18,000 empleos.

Además de esto, en 1995 antes del boom del filesharing y en 2009 su aportación al GDP (Gross Domestic Product) fue de 0.4%, es decir, exactamente el mismo antes y durante el filesharing. La cosa se pone más interesante al ver como se espera con optimismo un crecimiento del 14% en esa industria para 2018 o más aún, al encontrar que Warner Bros tuvo un record histórico de ganancias en el tercer cuatrimestre del 2011 o el jugoso aumento de $50 millones de dólares que Viacom otorgó a su CEO.

Por último y no menos importante, Julian Sánchez de CATO At Liberty dejo muy claro la forma en como los números o estudios presentados en el Congreso por los lobbystas son exagerados o incluso algunas veces inventados.

Así que, después de una larga lista de pruebas, ¿todavía habrá quién les crea que son pobres y pierden empleos? Yo la verdad no.

Yo me pregunto que tan cierto es esto, porque tan solo comparando esa misma frase que la industría cinematográfica esgrime y de ver sus números, como que no coincidía mucho la cosa. Así que la pregunta es ¿Realmente es tan cierto?

Lo cierto es que “los grandes” como Nintendo, Sony, EA o Capcom han tenido muchos descalabros en estos últimos años y sus fracasos poco o nada han tenido que ver con la “piratería” (sí, entre comillado) más bien, los problemas han sido con la baja calidad de sus productos o la necedad de sobreexplotar una misma fórmula o en el caso de Sony la pobre seguridad que le ofrecen a sus usuarios. La situación no es nueva, pero me llama la atención que mientras estas empresas dicen ser afectadas, otras como Valve o Blizzard se mantienen exitosas y alejadas de ese doble discurso del que habla Jim Sterling cuando se creo la VGVN (videogame Voters Network) para pedirle a los consumidores que los apoyaran para evitar la censura en los juegos violentos.

Esta es la lista de las 34 empresas que conforman la ESA

38 Studios
345 Games
505 Games
Capcom USA, Inc.
Deep Silver
Disney Interactive Studios, Inc.
Eidos Interactive
Electronic Arts
Epic Games, Inc.
Her Interactive, Inc.
Ignition Entertainment
Konami Digital Entertainment
LEVEL-5 Inc.
Microsoft Corporation
Namco Bandai Games America Inc.
Natsume Inc.
Nexon America, Inc.
Nintendo of America Inc.
Nival
NVIDIA
O-Games, Inc.
Perfect World Entertainment
SEGA of America, Inc.
Slang
Sony Computer Entertainment America
Sony Online Entertainment, Inc.
Square Enix, Inc.
Take-Two Interactive Software, Inc.
Tecmo Koei America Corporation
THQ, Inc.
Trion Worlds, Inc.
Ubisoft Entertainment, Inc.
Warner Bros. Interactive Entertainment Inc.
XSEED Games

Como videojugador, me lástima mucho que Nexon o Square estén en esa lista

Hemos trabajado duro, aprendiendo cosas nuevas, impartiendo talleres, participando en eventos y capacitando personas en el mundo de la web y las TI, tal vez no hemos sido tan ruidosos y glamorosos como algunos otros, pero ponemos nuestro granito de arena enfocando nuestros esfuerzos por conseguir que la gente utilice las herramientas tecnológicas de una forma más responsable y menos fanática como lo mencioné el año pasado.

Ha sido un año grandioso, y aunque algunos proyectos se quedaron atrás por diversas circunstancias, hemos replanteado nuestros objetivos y proyectos, eliminado algunos y trabajando en el proceso de creación de algunos nuevos. Con el rediseño de nuestro sitio en puerta, quisiera despedir este año agradeciendo como siempre a las personas que nos leen, a quienes difunden nuestros artículos con un tweet, un like o un voto, a quienes se pasan por aquí aunque no comenten y hasta a los spammers con sus esfuerzos inútiles de colarnos anuncios de pastillas azules y alargadores de PR

So long pionners… Nos vemos en 2012
(Regresamos en activo hasta el día 5 de Enero)

Por aquello de la #SOPA, aclaramos que la imagen de Charly Brown solo tiene un propósito emotivo y que no lucramos con ella (sí, hasta ese extremo puede llegar)

Primero rediseño, luego existo

Poco duro el nuevo, ahora pasado a viejo rediseño de la página principal de Twitter y las cuentas de usuario de hace un tiempo. Ahora tenemos un nuevo diseño que lentamente como ya acostumbran, va apareciendo en las cuentas de todos. Este rediseño según Dick Costolo y Jack Dorsey permitirá al usuario “innovar realmente muy rápido a través de todas nuestras plataformas” y según AllThingsD, es más simple y más rápido ¿Será cierto?

¿Qué podemos observar? Primero, tres secciones en la cabecera superior llamadas Home, @ Connect y #Discover. Podemos imaginarnos lo que hace Home; en el caso de @ Connect, es simplemente una compilación de nuestros replies, follows, retweets, menciones y favoritos, eso quiere decir que toda nuestra actividad está centrada en ese apartado. Por su lado # Discover básicamente es un lugar para encontrar información en base a los intereses e incluso la ubicación geográfica del usuario.

Lo último a mencionar es el cambio de los perfiles del usuario que ahora recibe el nombre de Me (Yo) que mejora la forma en como se presenta la información del perfil.

Este rediseño, también afecta a las versiones móviles y a las aplicaciones consideradas como oficiales, como podemos verlo en la nueva versión de TweetDeck.

Un nuevo botón para compartirlo con todos

Este nuevo botón, que no solo cambio en sus colores, sino también tuvo algunos ligeros ajustes que parecen estar causando problemas por un mal ajuste en sus dimensiones y con el texto que parece desbordarse.

Problemas aparte (y con el asunto de las dimensiones solucionado), el botón para seguir, ahora incluye el nombre del usuario dentro para hacerlo más claro y el contador de seguidores encerrado en un pequeño globo de texto, además de la posibilidad de incluir un hashtag o hacer una mención.

Bienvenidas marcas a TwitterLand

Algo tarde, aunque con cierta justificación, Twitter le ha entrado al asunto de las páginas para empresas y marcas, siendo básicamente una cuenta como cualquier otra, pero con dos opciones extra hasta ahora reveladas: colocar en el encabezado una imagen a todo lo ancho para promocionar su marca y la posibilidad de fijar un tweet en su línea de tiempo y poder ver todo lo que ha generado en una especie de vista expandida.

Por el momento, solo algunas privilegiadas tienen acceso a ellas y solo aquellos que ya tengan activado el nuevo diseño podrán verlas. Estas empresas son American Express, Best Buy, Bing, Chevrolet, Coca-Cola, Dell , Disney, General Electric, Hewlitt-Packard, Intel, JetBlue, Kia, McDonald’s, Nike , PepsiCo, Staples, Verizon Communications Wireless, NYSE Euronext, Heineken, Subway y Paramount Pictures. ¿La razón? Según Twitter, son compañías muy cercanas a ellos.