Twitter, censura y expansión

“Ya que continuamos creciendo internacionalmente, tendremos acceso a varios países cuyas ideas sobre la libertad de expresión son diferentes”

Con esta frase y muy al estilo del Tío Ben, la empresa de Jack Dorsey comienza tratando de recordar a sus usuarios que expresarse tiene sus límites. No es exactamente un comunicado amable aunque pretende serlo, es simplemente su justificación para expandirse como empresa. Con estas aseveraciones, Twitter comienza su camino hacia el desencanto de los usuarios que hasta hace poco lo habían visto como una herramienta en donde la libertad de expresión podía fluir sin problemas.

Hoy hemos recordado lo que habíamos olvidado, que al final del día, Twitter es sólo una empresa más que puede ser presionada y manipulada a juicio y consideración de otros intereses y que la época en la que está herramienta era parte de los movimientos sociales de la gente hastiada y fastidiada por las malas políticas y decisiones de sus gobiernos, comienza a terminar.

Nos queda claro en el comunicado oficial que pronto nuestras ideas y pensamientos pueden verse recortados o limitados, porque abrir la puerta de la censura a “países con ideas diferentes” sólo puede mover a los otros a adoptar esas “ideas diferentes” acerca de lo que se puede decir o comunicar sobre los sucesos de su propio país dsde Twitter. Con esta medida, Twitter cumple el sueño “guajiro” de muchos políticos bananeros que llevan años intentando crear legislaciones para censurar lo que se dice en las redes sociales.

¿Por qué Twitter decide adoptar esta medida en los tiempos en los que la gente está luchando encarnizadamente contra #ACTA, #SOPA y leyes similares? Quisiéramos poder contestar esa pregunta sin imaginarnos un enorme signo de moneda…

ene27

votar

Content theft, desinformando sobre piratería y empleos en USA

Vean primero el siguiente video

Según esto, la industria creativa de Estados Unidos (No pienso decir américana, américanos somos todos los que vivimos en este continente) está en grave peligro ante los malvados ladrones de contenido del Internet, típico panorama pintado por todos los defensores de #ACTA, #SOPA, #leyDoring y similares.

Pero hay aquí algunos detalles que no menciona el video y que son importantes para entender quienes son esas personas que se empeñan en impulsar estás leyes:

  1. Hay actores que aún no han recibido lo que les corresponde.
  2. Hay actores afirmando que las pérdidas en Hollywood no se deben a la piratería y que no hay mucha pérdida de empleos en realidad
  3. Hay reclamos de que muchas producciones se están realizando en Cánada y no precisamente por motivos de escenario.

Así que preguntamos de nuevo ¿En verdad se vale afirmar tan a la ligera que se pierden tantos empleos por las descargas en Internet? Parece que tenemos que recordar de nuevo las palabras de Trevor Timm, Mark Masnick y Julián Sanchéz para hacernos una idea de la realidad de este tendencioso vídeo.

ene25

votar

¡Y ahora con ustedes, el impuesto a tener sitios web!

Pavorreal gritando

¡No, no, no, no, no y no! Ahora resulta, que como la #SOPA les quedo aguada, la #PIPA no encendió, el #ACTA todavía está en veremos y la ley Doring se convirtió en todo un “oso”, los lobbistas del copyright ahora quieren imponer un canon o impuesto a tener sitios web, solo por sí acaso se piratea desde ellos ¿Parece inverosímil? Pues según la CANIETI es una iniciativa que de hecho ya estaba discutiéndose (Yo me pregunto con quien la discutían) y que por el momento ha sido detenida, pero asegura, los mismos grupos detrás de Doring, presionan cada vez más para que se apruebe.

En twitter ya han comenzado las reacciones de lo que se ha llamado el #webcanon, México es uno de los países en donde más impuestos y por más conceptos se pagan, ¿de verdad están dispuestos a cargarle la mano todavía más a la gente? ¿Y si yo tengo un simple blog de noticias o una página corporativa, tengo que pagar ese impuesto aún sabiendo que ni siquiera entro en lo que ellos dicen “por si acaso piratean”?

Es inaúdito que mientras en USA, la gente le ha pedido al presidente que investigue al corrupto CEO de la MPAA, en México sigamos soportando las presiones de la gente afin a este tipo de personajes. ¿O acaso es sólo el distractor para pasarnos #ACTA como ya lo intentó el IMPI hace apenas unos días?

¡No al #webcanon!

Imagen Original: Rebel Yell by Contemplative Imaging.

ene24

votar

Megaupload es cerrado por el FBI

Megaupload Cierra

Impresionante en muchos sentidos. El FBI ha cerrado Megaupload, considerado el 13avo sitio web más visitado del planeta, según el comunicado de prensa del Departamento de Justicia de Estados Unidos, Los dueños e incluso sus trabajadores están acusados de:

  1. Crimen organizado
  2. Lavado de dinero
  3. Conspiración para infringir copyright

¿Será cierto? Parece extraño que se de a conocer este asunto apenas un día después del apagón contra #SOPA ¿Acaso es esto una advertencia, en realidad? Por el momento, mientras Megaupload es acusado por causar pérdidas de más de $500 millones de dólares, muchos usuarios se preguntan por el destino de su dinero y más importante aún, de toda su información, sobretodo aquella que nada tiene que ver con propiedad intelectual. El cierre también afecta por lógica a Megavideo.

Fuente: The Associated Press

ene19

votar

#SOPA ¿Qué pasa después del apagón? #Doring, #TPP y otras yerbas

Stop SOPA

Sí, ayer muchos sitios de Internet, líderados por Wikipedia y Reddit hicieron un apagón histórico (algunos lo hicieron de forma parcial, simbólica o total) de sus servicios, negando a sus visitantes el acceso a sus contenidos. No, no fue un abuso de poder, un capricho ni nada parecido, fue una llamada de atención a un gobierno como el de Obama que parece estar aferrado en afectar millones de usuarios de Internet en favor de unos cuantos señores que le dan dinero para sus campañas políticas. La industría tecnológica y los usuarios con sentido común del Internet, ayer dijeron NO queremos #SOPA.
Esto se pone bueno, sigue leyendo el resto »

ene19

votar

La #SOPA, aún congelada sabe mal

No queremos #SOPA

Noticias, no tan buenas, pero al fin noticias. La administración de Barack Obama, en lo que parece su intento por salirse del entredicho de elegir entre dos elementos muy importantes para la economía de su país, ha levantado al fin la voz respecto a la controvertida #SOPA.

“Creemos que la piratería en línea causada por sitios extranjeros es un problema serio que requiere una seria respuesta legislativa, no apoyaremos una legislación que reduzca la libertad de expresión, incremente riesgos de seguridad cibernética o ponga en riesgo un Internet dinámico, innovador y global.

Cualquier esfuerzo por combatir la piratería en línea debe evitar caer en la censura de actividades legítimas y no debe inhibir la innovación de nuestras pequeñas y grandes empresas…

Debemos evitar crear mayores riesgos de seguridad cibernética o comprometer la arquitectura interna de Internet…”

Obama y la #SOPA

#SOPA ha quedado congelada por ahora, por supuesto que la respuesta del gobierno estadounidense, no fue gratuita y la prueba de ello fue una petición de veto a #SOPA firmada por 51,689 personas o visto desde el aspecto político 51,689 votantes, o la carta enviada por aquellos que a lo largo del tiempo han ayudado a construir Internet como ahora lo conocemos.

No sé si se dieron cuenta, pero notó un tono despectivo en el principio de esa carta al asegurar que la piratería viene desde fuera (ese típico y errado tono pseudo-patriótico), al principio creí leer mal el comunícado, pero la respuesta de la MPAA no tiene desperdicio. Ellos dicen:

“Hemos sido conciliatorios pero firmes en nuestra respuesta a la casa blanca… Damos la bienvenida a la aclaración de la actual administración respecto a que una legislación para detener a los ladrones extranjeros que roban la creatividad y el duro trabajo de millones de trabajadores américanos es necesaria…

Ahora es tiempo de detener la obstrucción y continuar adelante con la legislación”

Sí, leyeron bien “ladrones extranjeros”, el viejo discurso de la vieja guardía política estadounidense. En resumen, la MPAA afirma dos cosas en su carta a)Todas sus pérdidas vienen de la piratería, b) Prácticamente todos los piratas son extranjeros ¿Lo dicen en serio?

Muchos están celebrando, pero no se puede bajar la guardía. La decisión del gobierno de Obama es sólo un intento por alargar el asunto en lo que deciden a quien les conviene apoyar más. Por lo pronto, los que apoyan a #SOPA como Rupert Murdoch dueño de Fox, se atreven a decir perlas como “Google es el líder de los piratas”… Increíble.

ene15

votar

WordPress SEO fine-tune by Meta SEO Pack from Poradnik Webmastera